.jpg){kind=logo}
Cụ thể PCWorld đã dùng 2 chiếc laptop chạy CPU Comet Lake H thế hệ 10 (Core i7-10870H và Core i7-10875H), 2 laptop chạy Ryzen 5000 (Ryzen 9 5980 và Ryzen 9 5900HS), một laptop chạy Ryzen 4000 (Ryzen 9 4900HS) và nhân vật chính là một chiếc laptop gaming từ Gigabyte là Aorus 17F với CPU Core i7 тнế hệ 11-11800H + GPU Geforce RTX 3080 bên trong để làm bài thử nghiệm. Và sau các bài test, đây là 3 điều cần biết về bộ vi xử lý mới nhất của Intel:
Rất “cạnh tranh” với Ryzen
Các CPU Ryzen trên laptop của AMD đã hoàn toàn “knock out” dòng CPU Comet Lake H thế hệ thứ 10 của Intel trong hơn một năm qua. Tiger Lake H thế hệ 11 đang có ý định thay đổi câu chuyện này và có vẻ như Intel đã làm được điều đó.
Cụ thể trong bài test Cinebench R20 đa luồng, 2 CPU Comet Lake H thế hệ thứ 10 của Intel (màu xanh dương nhạt) trong 2 chiếc Gigabyte Aorus 17G và Dell XPS 17 9700 đời cũ (chưa nâng cấp lên Intel Tiger Lake H) thậm chí đã không thể vượt qua Ryzen 9 4900HS trên chiếc Asus ROG Zephyrus G14 nhỏ gọn hơn rất nhiều. Điều này rất quan trọng vì laptop càng nhỏ nhẹ thì càng khó làm mát CPU.
Nhưng Core i7-11800H thế hệ thứ 11 (màu xanh đậm) thì khác, tuy vẫn chưa đánh bại được Ryzen 9 5900HX nhưng nó đang ở rất gần với đối thủ. Và mặc dù Core i9 không thực sự có sự cải thiện nhiều về đa luồng so với Core i7 trong các chip Intel thế hệ 10 trước đây nhưng dựa theo kết quả này thì có khả năng thực tế là Core i9-11980HK thế hệ 11 cao cấp nhất của Intel sẽ trở thành kẻ thống lĩnh mới về hiệu năng đa luồng trong các laptop gaming cỡ lớn.
Đến bài test Cinebench R20 đơn luồng. Chúng ta lại thấy các CPU тнế hệ 10 của Intel hoàn toàn đứng ngoài cuộc chơi, nhưng điều đó không áp dụng với Core i7-11800H. CPU тнế hệ 11 của Intel đã thực sự làm lu mờ Ryzen 9 5900HX, tuy chưa thể vượt qua Ryzen 9 5980HS nhưng nó thực sự đang cạnh tranh sòng phẳng với 2 đại diện nhanh nhất của AMD hiện tại.
Gaming cũng rất cạnh tranh, NHƯNG…
Bất chấp điểm yếu của Comet Lake H thế hệ thứ 10 về hiệu năng CPU, tuy nhiên điểm yếu này không xảy ra với gaming. Đó là vì hầu hết các game không sử dụng nhiều nhân CPU và phần lớn các game bị “nghẽn” là do tốc độ GPU vì vậy về cơ bản hãy chọn mẫu GPU chạy ở mức công suất cao hơn nếu muốn có hiệu năng cao nhất cho một chiếc laptop gaming.
Bài test 3DMark Time Spy CPU, được thiết kế để đo hiệu năng của CPU khi chạy một engine vật lý trong thế giới thực, sẽ dùng 3 chiếc laptop với CPU lần lượt là Core i7-10870H (xanh nhạt), Core i7-11800H (xanh đậm) và Ryzen 9 5900HX (màu đỏ) còn GPU cùng là GeForce RTX 3080 cho laptop. Kết quả cho ra cũng rất “cạnh tranh” khi Core i7-11800H đứng đầu, sau đó đến Ryzen 9 5900HX và Core i7-10870H đứng chót.
Và không, Apple M1 KHÔNG nhanh hơn
Anh em có thể thấy trong các biểu đồ, cuối tên mỗi dòng máy sẽ có số cân nặng tính bằng pound của chiếc laptop đó. Một trong những lý do khi liệt kê trọng lượng thực tế của những chiếc laptop tham gia thử nghiệm vào trong biểu đồ là vì kích thước và trọng lượng rất quan trọng đối với một chiếc laptop. Không phải chỉ vì người dùng phải mang nó, mà còn có nghĩa là máy sẽ được làm mát tốt hơn hoặc đặt nhiều phần cứng hơn vào bên trong.
Đó là lý do tại sao không cần thiết phải hỏi câu: “Tiger Lake H so với Apple M1 trong MacBook Pro thì như thế nào?”. Đó đơn giản chỉ là một sự so sánh không công bằng! MacBook Pro, mỏng nhẹ và cung cấp trải nghiệm gần như không có quạt lại được so sánh với Tiger Lake H thế hệ thứ 11 được ghép đôi với GPU GeForce hoặc Radeon rời.
Nhưng vâng, mọi người cũng vẫn sẽ hỏi, vẫn sẽ thắc mắc. Vậy để trả lời câu hỏi đó, hãy xem qua kết quả Cinebench R23 từ trang macworld để so sánh Apple M1 với Tiger Lake H thế hệ 11 Core i7-11800H mới nhất. Sở dĩ chọn Cinebench R23 vì bài test này đã hỗ trợ native với chip ARM như Apple M1 nên sẽ không tốn thêm hiệu năng để dịch mã. Đây là bài test tốc độ trong 10 phút liên tục để bắt các CPU phải hoạt động “vất vả hơn”.
Bài test Cinebench R23 đa luồng. Kết quả, chậm nhất là Apple M1 màu đen trong biểu đồ. Core i7-11800H và Ryzen 9 5000 dễ dàng vượt qua Apple M1 với khoảng cách rất xa, thậm chí 2 CPU Intel 8 nhân thế hệ 10 cũng đã nhanh hơn M1.
Tuy vậy, bất chấp kết quả trên thì việc Apple thâm nhập vào thế giới CPU với chip ARM có thể sẽ trở thành một mối đe dọa tiềm tàng trong một ngày đẹp trời nào đó. Apple M1 trong một chiếc laptop 3 pound so sánh với một chiếc laptop 6 pound là không công bằng, nhưng Apple M2 trong một chiếc laptop 4,5 pound với đồ hoạ rời thì có thể mọi chuyện sẽ khác.
Mối đe dọa hiện hữu đó được thể hiện trong bài test Cinebench R23 đơn luồng. Một luồng xử lý duy nhất sẽ làm giảm tải nhiệt và điện năng trên laptop, và cũng giúp xoá bỏ tình thế khó xử khi “so laptop 3 pound với laptop 6 pound”. Đến đây điểm yếu của các nhân 14nm cũ đã thể hiện ra khi Apple M1 đã hoàn toàn đánh bại các CPU Intel thế hệ 10 trong bài test đơn luồng này, CPU Intel thế hệ 11 và Ryzen 5000 hoạt động đủ tốt và ngang ngửa điểm số với Apple M1. Vậy câu hỏi đặt ra lúc này: “nếu Apple đặt 12 hoặc 16 nhân CPU với đồ hoạ rời vào một chiếc MacBook Pro 16 nặng 4 pound thì sao?”. Lúc đó chúng ta sẽ có nhiều điều để nói hơn.
Vậy chốt lại, Apple M1 KHÔNG nhanh hơn Tiger Lake H тнế hệ 11.
Kết luận
Chúng ta đang có một “trận đấu nghiêm túc” giữa Intel, AMD và phần nào đấy là Apple ở đây anh em ạ. Hãy theo dõi và cùng chờ đợi để có những cái nhìn sâu hơn về hiệu năng của những chiếc laptop chạy Intel Tiger Lake H sẽ ra mắt vào thời gian sắp tới.
LaptopAZ.vn - Hệ thống mua bán Laptop uy tín tại Hà Nội và trên toàn quốc
Liên hệ ngay: Hotline 09865.02468
Địa chỉ: Số 18 Ngõ 121 Thái Hà - Đống Đa - Hà Nội
GỌI MUA HÀNG